Sozialdemokraten und Grüne feiern den mutmaßlichen neuen Bundespräsidenten Joachim Gauck als einen Sieg über Bundeskanzlerin Angela Merkel. Wenn sie sich da mal nicht täuschen. (Quelle: Publik Forum)
http://www.publik-forum.de/politik-gesellschaft/artikel/pyrrhus-sieg-fuer-rot-gruen-online
Gauck ist der richtige Mann am richtigen Platz. Gut so. Egal was die grünen und roten Knallköpfe damit wollten. Nun wird er Präsident – und das ist gut so.
Moin Frau Buschdorf,
das Verhältnis von Meinungsstärke zu den diese Meinung tragenden Argumenten geht hier gegen unendlich…
Ich halte ihn nicht für den richtigen Mann, sondern für, dem Anschein nach, außerstande, an seinen eigenen biographischen Verletzungen vorbei zu sehen, andere Menschen und deren Anliegen wahrzunehmen und damit für sehr ungeeignet, für alle zu sprechen.
Ich habe weiter Anhaltspunkte gefunden, dass er eben kein Bürgerrechtler der frühen Stunde war, sondern wenn erst sehr gegen Ende hin. Jemand, der bürgerliche Rechte will, kann nicht Kritik an der Aushebelung dieser Rechte für die Interessen des Finanzkapitals, als töricht bezeichnen. Er sollte bedenken, wohin drei Finger zeigen, wenn er mit einem auf andere deutet…
Was die Erstvorschläger betrifft, denen nun der Vorschlag wohl auf die Füße fallen wird, so wünsche ich, um einen Lernerfolg vielleicht zu ermöglichen, empfindliche Hühneraugen dazu…
Gruß Clas
@clas
Sind Bürgerrechtler der ersten Stunde die besseren Bundespräsidenten? Wohl kaum. Gauck ist der richtige und seine Äußerungen zur Occupy-Bewegung waren sehr zielsicher und treffend. Wo ist diese Bewegung eigentlich geblieben? Hat sie sich nach den Worten von Gauck so sehr beleidigt gefühlt, dass sie aufgegeben hat? Im Ernst: das war ein Strohfeuer ohne Substanz. Und da das Spektakel nun auch schon wieder vorbei ist, muss man die hellseherischen Qualitäten unseren zukünftigen Bundespräsidenten doch eher hoch bewerten – er war einer der wenigen, der die Lage richtig eingeschätzt hat.