Wie eine HdS-Autorin fast – aber auch nur fast – Karriere in Berlin machte. Es wird den meisten vermutlich nicht bewusst sein. Aber es hätte passieren können, dass unsere Bundeskanzlerin heute Monika Herz heißt. Das wäre auch gar nicht so übel gewesen. Die HdS-Autorin hätte das Volk wirklich vertreten – und nicht nur getreten. Wenn wir uns das derzeitige Bewerberfeld um die Kanzlerkandidatur anschauen… da wäre eine charmante, weise und herzliche Frau doch wohl eindeutig die bessere Wahl! Leider kam Monikas Aufstieg schon ganz am Anfang, vor der zweiten Hürde, ins Stocken. Die Mehrheit der Bewohner des Landkreises Weilheim-Schongau weigerten sich, sie als Direktkandidatin in den Bundestag zu wählen. Der Sieger war – Alexander Dobridt. Die Wege der bayerischen Bevölkerung sind eben unergründlich. Die Geschichte ihrer Kandidatur zeigt schlaglichtartig, wie schwer uns Bürgerinnen und Bürgern echte demokratische Teilhabe noch immer gemacht wird. Dabei hätte die Beinahe-Bundeskanzlerin grandiose Ideen gehabt, wie man den parlamentarischen Betrieb auflockern könnte… Monika Herz

Gerade lese ich, dass der Amerikanische Geldmensch Mike Bloomberg aus dem Präsidentschafts-Rennen ausgeschieden ist. Mit 500 Millionen Dollar Verlust. Das erinnert mich an meinen eigenen Wahlkampf im Jahr 2009. Gott, wie ist das lange her! Ich kandidierte parteifrei und bat die WählerInnen um ihre Erststimme. Mein Ziel war die Mehrheit der Erststimmen, dann wäre ich als Direktkandidatin in den Bundestag eingezogen. Von dort aus hätte ich mich umschauen wollen, ob ich als nächstes Ziel nicht vielleicht die Kanzlerschaft anstreben könnte. Mein finanzieller Einsatz betrug maximal 500,- Euro.

Ich stieg als aussichtslose Kandidatin in den Ring. Um überhaupt antreten zu können, musste ich dem Wahlleiter 200 Unterschriften vorlegen, die von den jeweiligen Gemeinden als gültig bestätigt waren. Ob die Fahrtkosten in den 500,- Euro drin waren, weiß ich heute nicht mehr. Jedenfalls führte ich unzählige, interessante Gespräche mit Nachbarn, Freunden und Fremden. Ohne die Hilfe des lieben Hans, der mehr als 50 Unterschriften für mich anbrachte, hätte ich die erste Hürde schon gar nicht genommen. Gerade fällt mir ein, dass sogar drei Bürgermeister unterschrieben haben.

So stieg ich also in den Ring. Mein Hauptgegner war Alexander Dobrindt. Er gewann das Rennen mühelos und holte ein Überhangmandat für seine Partei. Das war eigentlich vorher schon klar gewesen. Alexander Dobrindts Einzug in den Bundestag war überdies auch ohne Direktmandat gesichert,  da er über die Parteiliste bereits so gut wie gewählt war. Ich fand das ziemlich ungerecht. Als ich in der Volkshochschule einen dazu passenden Vortrag zum Thema Wahlrecht anbieten wollte, wurde mein Angebot zurückgewiesen. Es bestehe voraussichtlich kein Interesse an dem Thema. Die VHS hatte sicher recht, und ich fürchte, auch heute besteht kaum Interesse am Wahlrecht. Deshalb kehre ich in meine Erinnerungen zurück.

Interessant war auch, dass ich zu keiner der öffentlichen Kandidaten-Befragungen eingeladen wurde. Nur die KandidatInnen der bereits im Bundestag vertretenen Parteien wurden eingeladen. Unsereiner hatte nur das Recht von unten zu den Etablierten aufzuschauen. Auch reichlich ungerecht. Aber so war es nun mal. Außerdem war der Wahlkreis mit drei großen Landkreisen eigentlich viel zu groß für mich. Wie sollte ich mich da bekannt machen? Mein Sohn Oliver half mir, Plakate zu entwerfen und wir versuchten, einen Platz dafür zu finden. Wegen der vorhergesagten Aussichtslosigkeit beschränkten wir uns auf das nähere Umfeld von 10 Kilometern. So war es auch ökologischer.

Neben Alexander Dobrindt hatte ich noch etliche andere Gegner. Manche waren ziemlich sauer, weil ich ihnen Stimmen wegnehmen könnte, von anderen erfuhr ich erst, als die Wahlzettel für die Briefwahl vorlagen. Man hätte doch kooperieren können! Zu spät! Ach. Ich wählte mich am Ende selbst und erhielt immerhin über 800 Stimmen. 0,4 %. Davor hatte ich wenigstens viel Spaß gehabt.

Da meine Ressourcen begrenzt waren, wählte ich zum Kampfplatz nämlich die Arena von www.abgeordnetenwatch.de. Yeah! Dort beantwortete ich Fragen zu allen möglichen bundespolitischen Anliegen und hatte wirklich viel Freude damit. Nur die letzte Frage nach den Besitzverhältnissen der Bundesbank würde ich heute kompetenter beantworten. Die Bundesbank gehört uns. Ende der Ansage.

Zufällig kam heute zeitgleich – die 500 Millionen von Herrn Bloomberg hatte ich fast schon wieder vergessen – ein Hinweis auf das neue Design von www.abgeordnetenwatch.de . Ich muss jetzt mal hier ein bißchen Werbung machen. Die Jungs und Mädels machen da nämlich wirklich gute Arbeit! Und „man“ sollte sie großzügig mit Spenden bedenken. In den wohlsortierten Archiven finde ich alle Fragen und Antworten wieder.

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/monika-herz

Schade, dass da ganz oben steht: „Diese Politikerin hat kein aktuelles und kein zukünftiges Mandat und keine Kandidatur.”

Woher wollen die wissen, dass ich in Zukunft kein Mandat erringen werde. Schließlich bin ich kampferprobt! Das klingt ja, als hätte ich mich für alle Zeiten disqualifiziert. Dabei finde ich meine Antworten gar nicht so übel.  Zum Beispiel die Sache mit dem Schwertkampf und dem Pferd, das so gerne mal im Parlament vorbeigeschaut hätte… Ich habe aber durchaus auch ernsthaft geantwortet. Wem gerade langweilig ist, der kann ja mal im Archiv herumstöbern.

Hier die Frage mit dem Schwert (Kategorie: Bildung und Kultur)

“… ich bleibe neugierig in Bezug auf den rituellen Schwertkampf. Vielleicht könnten Sie doch noch erläutern, was damit gemeint war…?? Einen wunderschönen Tag noch und viel, viel Erfolg!”

Und meine Antwort:

“Liebe Gabriele,

so, jetzt haben Sie mich erwischt und ich bin selber gespannt, was ich jetzt eigentlich antworte. Meine verschmitzte Forderung nach Einführung des rituellen Schwertkampfkunst zur Veranschlaulichung von Bundestags-Debatten gehört in die Kategorie ‘künstlerische Freiheit’ (Artikel 5, Abs.3: Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei…).

Die Idee ist mir während eines Workshops zur Einführung in die Kunst mit dem Schwert gekommen. Das Schwert steht in vielen Kulturen das Symbol für Weisheit und für die Kraft, Entscheidungen zu treffen. Selbst das Wort Ent-Scheidung erinnert noch daran, das Schwert aus der Scheide zu ziehen, sich zu ent-scheiden.

Bedauerlicherweise habe ich nicht in der Eindruck, dass im Bundestag Entscheidungen getroffen werden, die von Weisheit geprägt sind. Vielmehr geht es vorwiegend um Machterhalt, um Fraktionszwänge oder um vorherrschende Wirtschaftsinteressen.

Ich wünsche mir dagegen Politiker und Politikerinnen, die sich von wirklicher Weisheit leiten lassen. Deshalb halte ich auch die Etablierung eines echten und unanbhängigen ‘Weisenrates’, so wie ihn schon Erich Fromm in seinem Buch ‘Haben oder Sein’ formuliert hat, für dringend notwendig.

Im tibetischen Buddhismus gibt es zum Beispiel eine Meditationsgottheit, die hält in der einen Hand ein Schwert und in der anderen Hand ein Herz als Symbol für tiefes Mitgefühl. Die Verinnerlichung dieser Werte, die wünsche ich uns allen, ganz besonders aber unseren Politikern, die die Weichen für unser kollektives Schicksal stellen. Ja. Genau das steht hinter der Forderung nach der Einführung des rituellen Schwertkampfes im Bundestag. Die Forderung ist also im Grunde sehr ernst gemeint.

Eine gute alte Freundin von mir hat sich deshalb bereit erklärt, mich bei meinem Einzug ins Parlament als berittene Bogenschützin zu begleiten. Die Symbolik ist die Gleiche. Wir wissen nur noch nicht, wie wir für das Pferd die Erlaubnis für den Zutritt ins Parlament erwirken können 😉

mit freundlichen Grüßen und herzlichem Dank für Ihre guten Wünsche

Monika Herz”