Arm frei oder Haft – Impfquote mit Strafen durchsetzen

 In Politik (Inland)

Gibt es noch ein Bundesverfassungsgericht? Das Gerichtsgebäude steht steht zwar in Karlsruhe, aber drinnen hat man auf Durchzug gestellt. Erst jüngst hat das Gericht mit der Impfpflicht in Kliniken, Arztpraxen und Pflegeheimen die erste Stufe für die allgemeine Zwangsimpfung durchgewinkt. Das im Artikel 2 des Grundgesetzes festgelegte Recht auf körperliche Unversehrtheit hat sich für die genannten Berufsgruppen bereits erledigt. Dass die Spritzstoffe, um die es geht, immer noch nicht korrekt zugelassen sind, dass die Schwere der Nebenwirkungen und die Zahl der Impftoten beträchtlich sind, das will das Gericht erst gar nicht wissen. (Quelle: Rationalgalerie)
https://www.rationalgalerie.de/home/arm-frei-oder-haft

Anzeigen von 2 Kommentaren
  • Freiherr
    Antworten
    Wer es noch nicht weiß, nicht kennt,

    Prof. Martin Schwab hat Musterschreiben für Klagen/Widerspruch gegen die Spritzplicht im ” Gesundheitswesen” kostenlos zur Verfügung gestellt:

    Musterschreiben Impfung im Gesundheitswesen – dieBasis Thüringen (diebasis-th.de)

  • Freiherr
    Antworten
    Unter Merkel wurde die Kumpanei zwischen Regierung und Justiz vorangetrieben, ausgebaut, sie war ja eine der ersten Schülerinnen des Großwahnmeisters Schwab und in einer Diktatur aufgewachsen. Als prächtig funktionierendes Duo Merkel-Harbarth hat man aus dem Weg geräumt was einer ” Sozialistischen ” Technokratur-Diktatur unter Firmenherrschaft noch im Wege stand: eine zumindest einigermaßen freiheitliche Verfassung und deren Grundrechte.

    Und wie einfach das zu machen war, von statten ging – man muss lediglich die entsprechenden Machtposten mit den richtigen Leuten besetzen und schon läuft der Laden wie von der Agenda der Weltherrscher gewünscht.

    Besonders krass geschah das in Canada, was Trudeau dort treibt ist mit Mussolini zu vergleichen, besonders unfassbar und erschreckend für die Kanadier selbst, dieser sehr freiheitlichen Gesellschaft.

    Nicht weniger ist das gezielte Vernichtungswerk hier, klar, nur wird in der BRD schon sehr lange Unrecht diktatorisch durchgesetzt, schon lange mit tatkräftiger Unterstützung einer politisch diktierten  Justiz .

    Der Übergang in eine totalitäre Herrschaft unter Verfassungsbruch war geschmeidiger hier, die Mehrzahl der Zivilgesellschaft merkte es kaum sogar.

    Hätten wir hier eine Demokratie ( gehabt ), wäre eine Gewaltmonopolherrschaft und eine Verfassungsvernichtung durch einen obersten Verfassungsschützer ja niemals möglich gewesen.

    Man merkt also nun wie ausserordentlich wichtig eine unabhängige und rein an Verfassung gebundene Justiz ist, die eben auch sofort einschreitet wenn Regierungen einen autoritären und diktatorischen Tanz aufführen, dazu müssten aber auch Staatsanwälte von ihrer strikten Unterordnung unter das Justizministerium befreit werden.

    Die Causa Stephan Harbarth ist eine monströse Unmöglichkeit die möglich wurde, einfach so, unfassbar – man hätte auch eine Kröte in diesen Stuhl setzen können, eine Richtermarionette ohne Kopf, Justiz und Monopolregierung an einem Strang gegen die Zivilgesellschaft, Grundrechte dabei ausgehebelt – das ist Diktatur.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

Schreibe einen Kommentar zu Freiherr Antworten abbrechen

Beginnen Sie mit der Eingabe und drücken Sie Enter, um zu suchen