Die Wehleidigkeit der Täter
Ein Staat, der ein ganzes Land terrorisiert, zeigt sich besorgt über eine angeblich aufkeimende Terrorneigung der Corona-Protestbewegung. Ein Gespenst geht um in Deutschland: das Gespenst des Terrorismus. Es zeigt seine Fratze bei vielen Gelegenheiten: der von einem Auto eingedellte Zaun des Kanzleramts, rüde Beschimpfungen des Gesundheitsministers oder eine Grabkerze vor der Wohnung der Thüringer Ministerpräsidenten Ramelow. Da sieht so mancher schon einen neuen Andreas Baader oder Osama bin Laden am Werk. Und zeigen die „Attentate“ nicht auf das deutlichste, wes Geistes Kind die Kritiker der volksbeglückenden Corona-Maßnahmen sind? Lassen wir doch die Kirche im Dorf! Wir haben es hier mit der Bonsai-Version von „Terror“ zu tun, und die wenigen, relativ harmlosen Vorfälle passen den Corona-Scharfmachern nur allzu gut ins Konzept. So gut, dass man sie geradezu hätte erfinden müssen, hätten sie nicht wirklich stattgefunden. Es erheben sich angesichts dieser medial aufgeblasenen Farce jedoch ein paar ernsthafte Fragen: Könnte aus der derzeitigen politischen und emotionalen Gemengelage nicht tatsächlich Terrorismus entstehen? Wenn ja, wessen Schuld wäre es? Und wer terrorisiert hier eigentlich wen? Anmerkung der Redaktion: Ein Artikel vom November 2021, den wir hier aus aktuellem Anlass wiederholen. Roland Rottenfußer (mehr …)
Die Wiedereinführung der Wehrpflicht ist unter Unionspolitikern und in der Presse ernsthaft im Gespräch. Wer davon verschont bleibt, soll wenigstens ein Jahr lang im sozialen Sektor „Deutschland dienen“. Zumindest für letzteres haben viele Menschen Sympathie. Was wäre zum Beispiel gegen mehr Engagement in der Altenpflege einzuwenden? Leider zeigen sich aber auch hier bedenkliche Entwicklungen: eine aufdringliche Dominanz „rechter Themen“, ein zunehmend autoritäres Staatsverständnis und die Umkehr des Prinzips, dass die Institutionen den Bürgern zu dienen haben, von denen sie eingesetzt und bezahlt werden. Das Militär würde junge Menschen beim Erwachsenwerden wieder mit Demütigungen begleiten. Sozialdienste würden ein Heer an Billigarbeitskräften schaffen, und die Verantwortlichen könnten das Dauerproblem Pflegenotstand wieder einmal vertagen. (Roland Rottenfußer) 
283. Bericht zu unserer Spendenaktion „Helfen wir den Menschen in Griechenland!“ Nein, es lässt sich heute nicht vermeiden, liebe HdS-Leserinnen und liebe HdS-Leser: Zum ersten Mal in ihrer Geschichte ist unsere GriechInnenhilfe ernsthaft bedroht. Wir HelferInnen stehen vor einer grausamen Situation: entscheiden zu müssen, wem wir in den nächsten drei Monaten helfen können und wem nicht. Eine Darstellung von Tassos Chatzatoglou über immer deutlicher werdende Rechtstendenzen der Mitsotakis-Partei beschließt diesen Bericht. Holdger Platta 
Liebe Leserinnen und Leser von Hinter den Schlagzeilen,
Hinter den Schlagzeilen lädt seine Autoren und Leser zum Schreiben ein — gern auch über etwas anderes als Corona. Corona ist zum Perpetuum mobile geworden — eine Maschine, die läuft und läuft und nie zu ermüden scheint. Gehen die Inzidenzzahlen nach oben, ist Härte gegenüber dem Bürger angezeigt; gehen sie nach unten, werden die Menschen leichtsinnig, und die Medien unken, auf den Rausch müsse nun ein böses Erwachen folgen. Die Zyklen von Auf und Ab werden begleitet von einem repressiven Grundrauschen. Wie viele maßnahmenkritische Medien und Personen stehen auch wir beim HdS derzeit vor einem Dilemma. Es herrscht allseitige Corona-Müdigkeit. Diese äußert sich leider nicht in einer zunehmenden Proteststimmung, sondern vielfach in dem Bedürfnis, mit dem ganzen Thema in Ruhe gelassen zu werden. Es ist Sommer, und viele setzen auf gnadenhalber gewährte Lockerungen. Auch könnte das Gefühl entstehen, zu Corona sei schon alles gesagt. Gleichzeitig blasen Politik und Mainstream unverdrossen ins gleiche Horn und wollen ihr Angstregime ganz offensichtlich verewigen. Zeigen wir ihnen, wie viel Kreativität und Widerstandgeist noch in uns steckt. Und erweitern wir unsere Themenpalette. Auch Dein Artikel könnte dazu beitragen. Roland Rottenfußer
In einem neuen Roman über die Nazizeit schlägt Julia Freidank den Bogen zu heutigen Verhältnissen. „Ich für meinen Teil habe mich, seitdem ich schreibe, bemüht, historische Romane für die Vernunft zu schreiben, gegen Dummheit und Gewalt, gegen das, was Marx das Versinken in die Geschichtslosigkeit nennt.“ So schrieb es der Romanautor Lion Feuchtwanger („Die Geschwister Oppermann“), der immer wieder zeitgenössische Themen in ein historisches Gewand gepackt hatte, weil er fand, aus der Distanz lasse sich vieles klarer darstellen. Man kann die Werke von Autorinnen und Autoren überinterpretieren. Aber auch die „Unterinterpretation“ sollte man vermeiden. Im Fall von Julia Freidank wäre es verfehlt, ihr nicht zuzutrauen, in ihren historischen Romanen einen „doppelten Boden“ einzubauen. Die gut recherchierten Bücher der Religionswissenschaftlerin zielen oft auch auf unsere Gegenwart. Dies ist doppelt interessant, wenn der Produktionszeitraum eines Romans in die Coronakrise fällt, das historische Setting jedoch das „Dritte Reich“ ist. Wir veröffentlichen einige Auszüge aus „Das Brauhaus an der Isar — das Vermächtnis“ und überlassen die Deutung den Leserinnen und Lesern. Julia Freidank, Präsentation: Roland Rottenfußer 
Ein neues Positionspapier aus dem Hause Spahn plant den Lockdown für Ungeimpfte und weist den Weg in die Corona-Zweiklassengesellschaft. Wenn „Spitzenpolitiker“ etwas hartnäckig leugnen, zucken aufmerksame Beobachter der Szene bereits ängstlich zusammen. Denn das, was auf keinen Fall geplant ist, kommt dann mit umso größerer Sicherheit. Ein Positionspapier Jens Spahns zur Vorbereitung der nächsten Ministerpräsidentenkonferenz macht sich nun nicht mehr die Mühe, die regierungshoheitlichen Absichten allzu sehr zu verschleiern. Deutlich wird: Die Impfapartheid soll kommen. Ungeimpfte sollen aus wesentlichen Bereichen des öffentlichen Lebens ausgeschlossen werden. Ein neuer Lockdown kann durchaus folgen, wenn auch nicht mehr ganz so hart wie die letzten beiden – und vielleicht auch nur für die, die „selber schuld“ sind, wenn sie künftig – wie Hunde – vielerorts draußen bleiben müssen. Auch die kostenpflichtigen Zwangstests für „Impfmuffel“ wird es geben. Durch Gesundheitsschutz gerechtfertigt ist dieser erneute Repressionsschub nicht mehr. Der Staat zeigt schlicht denen die Folterwerkzeuge, die für ihren eigenen Körper eine andere Entscheidung getroffen haben als die von den Regierenden gewünschte. Und sehr viele „Normale“ werden auf den Rängen applaudieren, wenn schon sehr bald die Delinquenten unten in der Sandarena durch den Circus Maximus getrieben werden. Was es jetzt braucht, ist eine Ungeimpften-Bewegung, die einem zunehmend übergriffigen Staat seine Grenzen aufzeigt. Roland Rottenfußer