Neulich fühlte ich mich versucht zu sagen, die Gretchenfrage von heute sei: „Wie hältst du’s mit der Impfung?“ Zur Erinnerung: In Goethes Faust wird Faust von seiner Angebeteten gefragt: „Wie hast du’s mit der Religion?“ So sehr ist die Haltung pro oder contra Impfung (und Ausgrenzung der nicht Impfwilligen) eine weltanschauliche Grundfrage geworden. Wie konnte es so weit kommen? Wolf Schneider (mehr …)

Warum stehen die skandinavischen Länder in internationalen Rankings in so vieler Hinsicht immer in den Top-Positionen? Wo sind die Menschen am glücklichsten, wo auf der Welt gibt es am wenigsten Armut und wo den stärksten sozialen Zusammenhalt? Wo die beste Bildung und für alle Schichten gute medizinische Versorgung, und wo funktioniert die Demokratie auch einigermaßen und bringt nicht bevorzugt Psychopathen, Narzissten und zur Autokratie neigende Populisten in die Spitzenpositionen? Wo hat die Bevölkerung Vertrauen in die staatlichen Institutionen? In alledem sind die Länder Dänemark, Schweden, Norwegen und Finnland fast immer in den Rankings der Nationen der Welt ganz oben zu finden. Woran liegt das? Wolf Schneider, www.connection.de (mehr …)

„So viele von uns wünschen sich ‚eine bessere Welt‘, arbeiten dafür oder kämpfen sogar dafür. Ist das bloß Wunschdenken, weil alles Gute auch sein Schlechtes hat und jedes Licht Schatten wirft? Der Autor berührt in diesem kleinen Gedankentagebuch viele Themen – quasi ein Streiflicht, das Gegenständ kurz beleuchtet, um dann weiterzuziehen. Barack Obamas Memoiren kommen darin ebenso vor wie die Geisteshelden Ken Wilber und Yuval Noah Hariri sowie die Frage „Können wir Statistiken vertrauen“? Wolf Schneider (mehr …)

„Warum also diese Sorge um mein kleines Leben, und in diesem Leben die vielen kleinen Verluste? Hier mal was vergessen, dort was liegen gelassen, ein schönes Ereignis nicht mehr erinnert, Geld verloren, eine Chance nicht ergriffen, was ist das alles schon angesichts der Erdzeitalter und dem Alter des Universums?“ Wolf Schneider (mehr …)

Heutzutage ist viel von Teams die Rede, von Kokreativität und Dialog. Warum wird das zur Zeit so gehypt? Und was die Dialoge anbelangt, wie können die mehr sein als nur Verständigung: sogar heilsam? Wolf Schneider, www.connection.de (mehr …)

Vereinfacht gesagt bedeuteten die beiden Begriffe „diesseitig“ und „jenseitig“. Dazu sagt der Autor, langjähriger Herausgeber und Chefredakteur eines spirituellen Magazins: „Die Nur-Cis-Menschen sind Besessene, sie leben in Angst und Gier. Den Nur-Trans-Menschen ist alles eins, alles egal. Deshalb brauchen wir beides, cis und trans. Erst dann sind wir vollständig.“ Heutzutage scheint es ein Übergewicht des Materialismus zu geben, eine Fixierung auf den „Weltvordergrund“ oder – wie es der Philosoph Ken Wilber sagte – „Flachland“. Wer die spirituelle Szene kennt, weiß aber: es gibt auch die gegenteilige Übertreibung: ziemlich abgehobene Mitmenschen, die sich in Spekulation, Abstraktion und „Einheits“-Fantasien ergehen, jedoch das unmittelbare Leben dadurch verfehlen. Wie meistens bei Wolf Schneider spannt dieser Artikel jedoch einen weiteren thematischen Bogen und streift in gedanklichen Hüpfbewegungen u.a. die Vereidigung des neuen US-Präsidenten, den „Great Reset“ und das Verhältnis zwischen Mensch und Maschine. www.connection.de (mehr …)

Auf den Corona-Demos in Stuttgart und Berlin wurde viel von Liebe gesprochen, das fiel auch den Mainstream-Medien auf. Echt? Die Medien des gesellschaftlichen Hauptstroms konstatierten diese Wortwahl allerdings mit Ironie oder sogar einer Portion Verachtung. Die Demonstranten hingegen empfanden sich überwiegend als liebevoll – zumindest liebevoller als die verhassten Corona-Maßnahmen. Kaum ein Wort wird zwischen Menschen so oft verwendet und doch auch so oft bezweifelt wie »die Liebe«. Was meinen wir eigentlich damit? Ist das irgenwie objektiv fassbar? Ist es vielleicht sogar über subjektive Zweifel erhaben, wissenschaftlich feststellbar, gar messbar? Wolf Schneider, www.connection.de (mehr …)

Je größer die Datenmenge, umso wichtiger ist, was wir daraus durch unseren Fokus auswählen, dann davon im Gedächtnis behalten und drittens auf irgendeine Art veröffentlichen. Der populäre Streit zwischen dem, was Fakt und was Fake-News ist, erscheint mir als viel zu eng gefasst. Da wird die Lösung in immer noch mehr oder besser recherchierten Fakten gesucht. Rechthaberei und kognitive Echokammern mit Faktenresistenz zu begründen, greift zu kurz. Wichtiger wäre ein Blick auf die Auswahl dessen, was wir für relevant halten und wie diese zustande kommt. Wolf Schneider, www.connection.de (mehr …)