Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
https://t.me/samueleckert/3351
Grundsätzlich: Mich spritzt Niemand solange ich lebe. Da habe ich eine Fürsorgepflicht meinem Körper gegenüber. Was würde eigentlich der Mainstream schreiben,
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_91182934/fc-bayern-kimmich-gnabry-co-wer-sich-nicht-impfen-laesst-kann-gehen-.html
wenn ein Herr Kimmich vom FC Bayern München vielleicht jetzt aufgrund des öffentlichen Drucks sich impfen ließe und beim nächsten Spiel tot auf dem Platz umfallen würde? Im Übrigen: Ich frage mich immer öfters, warum ich eigentlich noch ungespritzt lebe?
In den Krankenhäusern gilt als ungeimpft auch jemand, der die 2. Sumpfung noch nicht hatte, oder jemand, der die „Verstärker-Sumpfung“, sog. Booster ebenfalls nicht hatte. Das beschert allen Seiten, außer dem Patienten Vorteile: es hat Auswirkungen auf die Finanzlage- 9.000 € extra für das Krankenhaus, das RKI generiert seine Zahlen, wie es will, die Schuld wird den Ungesumpften zugeschoben. Ich erinnere an Montgomery: „Tyrannei der Ungeimpften“, an Pestalozza (liebevoll auch Pestilenza genannt), an die Kommentatoren der ARD und ZDF – z.B. Frey, Frühauf, usw. und Lauterbach, gegen die samt und sonders Strafanzeige gestellt werden wird, bzw. schon gestellt wurde. Es gibt eine Reihe weiterer Verbände, die ebenfalls Anzeigen erstatten werden.(1)
Weder Sahra, noch sonst irgendjemand erfährt, mit welcher Erkrankung jemand im Krankenhaus, rsp. auf Intensivstation liegt: Grunderkrankung plus pos. Test, oder eine respiratorische Erkrankung, z.B. Covid19. Könnte ja auch ein Influenza-Virus sein, oder eine bakterielle Entzündung, wie Pneumokokken und vieles mehr.
„Halt du sie dumm, ich halt sie arm“ Diesen Spruch kennen viele. Heute muss er lauten: „Halt du sie dumm, ich mach ihnen Angst“
Sahra hat einige weitere Passagen, die genauer betrachtet nur eine Teilwahrheit benennen, bzw. in ihrer Schlussfolgerung einer Gegenrede bedürften.
Nur hab ich nicht die Zeit, mich damit eingehender zu befassen. Festzuhalten ist aber, dass sie mit ihrer Wochenschau wesentliche Punkte aufgreift, die hoffentlich den einen oder anderen doch etwas zum Nachdenken anregt. deshalb plädiere ich dafür, dass alle, die es sehen und hören: leitet es weiter, vor allem an jene, die außerhalb unserer „Blase“ sind und an die Märchenerzähler (ich will das Wort
Lügner“ unbedingt vermeiden) der Bundespressekonferenzen noch glauben.Schönes Wochenende,
P.
(1) jeder kann zur Polizei gehen und eine Strafanzeige machen. Das ist kostenlos.
diese leider-Tatsache dass auch kritische Leute diesen Betrugstest des Oberbetrügers Drosten nicht anzweifeln, als wäre der eine Heilige Kuh , eine oberste sakrale Reliquie die nicht anzuzweifeln wäre.
Dabei ist kaum etwas mehr bewiesen,weltweit, von Experten – dass dieser Schwindeltest nichts kann – ausser zu 100 % Falschpositive anzuzeigen.
Aber – man schweigt dazu ganz einfach, warum ? – man nimmt dieses Hauptwerkzeug zur Durchsetzung eines Pandemieschwindels quasi als TÜV-geprüftes Gütesigel einfach so an und kritisiert dann lediglich die Nebenwirkungen die dieser Betrug mit verursacht.
In Klagen gegen Drosten gerade wegen diesem Betrugstest als Verursacher dieses gesamten Plandmieterrors werden von den Richtern keine Beweisaufnahmen von Experten zugelassen ! Diese heilige Monstranz darf nicht angetastet werden ! – so der Befehl der Verbrecher hinter den Kulissen.
Spätestens da muss man dann doch hellhörig werden, aber sie vernehmen nichts.
Und genau deswegen war es doch von Anfang an so wichtig diesen Schwindelgeigerzähler ( der von Drosten so eingestellt wurde dass er immer was finden kann, nur keine Infektionen ) zu verweigern ! – ich mache das bis heute, übrigens.
Würde man sich mit einem Metallanalyse-Spektrometer auf verschluckte Plastikteile untersuchen ? – nein, man würde einen Plastik-Spektrometer nehmen, weil der auf Plastiksuche eingestellt ist,
der Drostenbetrugstest wurde aber mit falschen Informationen gefüttert um etwas finden zu können was er eigentlich nicht finden kann und was er findet sind dann eben Falschpositive, Cold-Infektions allerhöchstens und die können von totem Virenmaterial stammen die man schon 30 Jahre im Körper hat.
Und sowieso wurde dieser „Test“ mit totem Gensequenzenmaterial gefüttert, wovon kein Mensch genau weiß woher die eigentlich kommen und weiterhin ist ja kein einziges Exemplar dieses SarsKopf2 nachgewiesen !
Wenn du versuchst den Leuten das zu erklären schauen sie dich an als wäre man nicht ganz dicht, sie haben diesen Schwindel gefressen weil von ARD und ZDF als Wahrheit verkündet – leider eben auch intelligente kritische Leute .
Ein angeblicher oder nur so genannter Intensivpatient, der zu einem solchen wurde weil er irgendwann mal mit diesem Betrugstest falsch positiv getestet wurde – dadurch in diese Krankmachermaschinerie hineingeriet – bringt insgesamt ca. 50.000 euro !
Dieser Drostentest tötet !
Hi Freiherr, es wäre nett, wenn du bei wichtigen Dingen, wie beispielsweise …
(…) werden von den Richtern keine Beweisaufnahmen von Experten zugelassen.
… eine Quelle verlinken würdest, so könnten wir uns besser informieren bzw. weiter recherchieren. Ich wusste diese Tatsache (?) auch nicht.
Grüßli
Zunächst einmal sei Frau Wagenknecht herzlich gedankt für ihren Einsatz. Man muß nicht mit allem, was sie anspricht konform gehen. Wichtig ist, daß sie sich ordentlich aus dem Fenster lehnt, obwohl sie sich dabei auch heftigen Anfeindungen aussetzt.
So, nun zum Militärischen: Im letzten Jahr waren es Särge auf LKWs in Bergamo, nun müssen in Deutschland Patienten in Flugzeugen herhalten. Militärische Aufrüstung im Corona-Krieg!
https://de.rt.com/inland/127639-drohende-uberlastung-gesundheitswesens-luftwaffe-startet/
Hoch interessante Sitzung des Corona-Ausschuß, u.a. mit Walter van Rossum und der österreichischen (Nicht-mehr-)Ärztin Maria Hubmer-Moog, die auch mit einem haarstreubenden kurzen Video aufwartet (ab 2:34h):
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-80-de:f
Welche Experten haben denn gesagt, dass die PCR-Tests „nichts können“. Das glaube ich so nicht und viele andere tun das auch nicht, sondern sehen das als unseriöse Meinungsmache gegen die Corona-Maßnahmen (sprich Verschwörungstheoretiker- „Wissen“) an.
Ich glaube durchaus, dass die PCR-Tests mit relativer Sicherheit darlegen, ob jemand sich mit dem Corona-Virus infiziert hat oder nicht, sicher nicht 100prozentig, aber eben doch im Großen und Ganzen korrekt.
Was mich allerdings wundert, ist die Ansicht vieler Leute, dass mit nahezu 100%iger Durchimpfung der Bevölkerung die Fälle von COVID 19-Erkrankungen sinken würden. Im letzten Jahr gab es keine Impfung dagegen und trotzdem waren die Infektionszahlen nur halb so hoch. Eventuell denken die Leute, dass die Fallzahlen ohne Impfung noch höher lägen – aber das ist eben eine Hypothese. Ebenso gut wäre es möglich, dass die Fallzahlen ohne Impfung gesunken oder gleich geblieben wären.
Und da die Impfung ein Eingriff in das natürliche Immunsystem des Menschen darstellt, bin ich dagegen, die Menschen dazu zu zwingen. Wer will, soll es tun – ich will da auch keine Schauermärchen nacherzählen, an die ich selbst nicht glauben kann, um Leute von der Impfung abzuhalten.
Mir genügt schon allein die Tatsache, dass es wichtig ist, die Menschen in ihren sie umgebenden Lebensbedingungen überlebensfähig zu „machen“, ohne künstlich gesetzte Einflüsse von außen, sondern durch eine Umsetzung einer dem Menschen entsprechenden Lebensweise. Das halte ich für einen verantwortungsvollen Umgang mit unserer Vergangenheit und unserer Zukunft.
Ich würde mir mehr Respekt vor der Entscheidung der Menschen wünschen, die sich gegen eine Impfung entschieden haben.
Möglicherweise stehen sehr bald einige wenige allein auf weiter Flur. So sei es denn (aber manchmal kommen selbst mir bei dieser Vorstellung kleine Zornesgewitterwolken in mein Gemüt).
Mal sehen, ob wir noch erleben werden, dass dieser ganze Spuk noch einmal ein Ende nimmt.
So wie diese Schwindelpandemie erst gar nicht entstanden wäre wenn man nie getestet hätte! – mit dem Drostenbetrugstest der nicht testen kann.
Ach heike ! –
deine Faktenchecker-Fakten verursachen bei mir zunehmend einen
anal-vielaktischen-Schock,
es beutelt mich gar schröckelig, bei jeder Zeile die du da fabrizierst, nothin for ungood.
Der Erfinder dieses PCR-Tests, der dafür den Nobelpreis bekam, hatte sogar davor gewarnt diesen als Nachweis für Infektionen herzunehmen, weil er das ganz einfach nicht kann ! Es war deshalb sogar verboten diesen Test für solche Nachweise zu benutzen –
bis der ( Quandt-Familien-Geschenk ) Professor Drosten diesen PCR-Test am PC so manipuliert hatte dass der trotzdem ziemlich viel finden kann, Viren nämlich, aber immer noch keine Infektionen. Dazu sollte man wissen dass eine Infektion erst gegeben ist, wenn ein Virus in eine Zelle eingedrungen ist und sich dann repliziert – bis das passiert sind es lediglich Viren wie auch du sie millionenfach im und am Körper hast, auch noch jene als totes Virenmaterial oder Sequenzen davon wenn du z.B mal vor 20 Jahren eine Grippe hattest – und aufgepasst: Corona-Viren gibt es schon sehr lange.
Und nochmal: den Vorgang einer Infektion kann der Test nicht nachweisen, auch nicht wenn er 45-mal danach sucht, erst recht nicht bei den 25-mal die der Erfinder festgegelt hatte und ja auch davor gewarnt hatte mehr Zyklen durchlaufen zu lassen weil er dann immer ungenauer wird.
Der zwar betrügerische, aber nicht dumme Drosten hat diesen ehemaligen PCR-Test auf 45 Zyklen eingestellt und zwar derart raffiniert dass er dann immer mehr finden kann – nur keine Infektionen, das geht nicht, das ist so unmöglich wie die Erde nunmal keine Scheibe ist – je mehr Viren er mittels 45 Zyklen finden kann, desot mehr Falschpositive also, auch Cold-Infections , von einer “ kalten Infektion “ spricht man wenn man zwar Viren hat, aber eben keine Infektion, weil sich das Virus nicht in einer Zelle repliziert hat.
Und nun kommt das extra-Hinterfotzige an diesem Betrugstest: jeder ja falsche Fall wird gemeldet und beim RKI zusammengetragen und dann kommen diese Schreckenszahlen als Fall- und Inzidenz-hokus-pokus, mit welchen man dann letztlich eine angebliche Pandmie ausrufen kann – aus dem Propaganda-Sprachrohr des Plandemieregimes, ARD und ZDF.
Und freilich werden dann auch alle Zwangsmahmen „gerechtfertigt „, für die es nie einen Grund gab, schon gar nicht einen gesundheitlichen.
Aber damit noch nicht genug der betrügerischen Drostigkeiten –
wenn ein Test etwas testen können soll, finden soll, dann muss man den erstmal mit den enstprechenden Informationen füttern, wenn ich ergo einen Bananentest erfinde, dann muss ich den zumindest mit einer Bananenschale füttern, dann kann er Bananen finden! keine Zitronen dann, wohlgemerkt.
Nun hat dieser bauernschlau-gerissene Betrüger Drosten seinen Test ja mit totem Virensequenzenmaterial gefüttert, keiner weiß aber genau mit welchen und von jenem angeblichen Haupttäter SarsKopf2 gibt es ja kein wissenschaftlich nachgewiesenes Exemplar – totes anderes Coronaviren-Material als Genbruchstücke sicherlich, aber Coronaviren gibt es schon sehr lange, nix ungewöhnliches oder gefährliches eigentlich.
Zudem auf 45 Zyklen eingestellt ( Suchdurchläufe ) findet dieser Betrugstest dann immer was – nur keine Infektionen, das kann der Test nicht !!!
Einzig eine labortechnische Blut- oder Schleimhautuntersuchung kann eine Infektion nachweisen !
Genau diese Betrügereien hat Drosten übrigens schon mehrmals durchgzogen, das letzte mal bei der inszenierten Schweinegrippe und da hatte Dr. Wodarg den Schwindel aufgedeckt – auch weil damals die Gerichte die Beweisaufnahmen dafür noch zugelasen hatten, heute nicht mehr, weil dann dieser ganze gigantische Schwindel ja auffliegen würde. Und heute wollen Pharmamafia und Politik auf keinsten Fall dass der Schwindel aufgedeckt wird.
Die Beweise sind längst da, von vielen wirklichen Experten weltweit erbracht, UNABHÄNGIGE Experten – jedoch verweigern die Gerichte diese Beweisaufnahmen, auch weltweit, bis auf wenige Ausmahmen bisher – und wenn doch, dann werden solche Entscheidungen/Urteile die den Betrugstest überführen von den Staatsanwaltschaften sofort wieder gekippt ( einkassiert ) – politische Justiz eben.
Die Fakten dazu und all dem lieferte der Corona-Ausschß in inzwischen 80 Sitzung a 4 bis 5 Stunden, anschauen ! – dann fällt man nicht auf gezielt falsche faktenchecker-fakten herein.
1.) Dr. Kary B. Mullis. “No Infection or Illness Can be Accurately Diagnosed with the PCR Test”
Quelle: https://www.globalresearch.ca/kary-b-mullis-no-infection-illness-can-accurately-diagnosed-pcr/5757224
2.) Beispiel HIV
> Wird eine Person im Suchtest positiv getestet, so ist in vielen Ländern ein Bestätigungstest (in Deutschland und den USA: Western-Blot-Bestätigungstest) vorgeschrieben, um eine falsch-positive Diagnose auszuschließen. Ein Bestätigungstest braucht daher eine höhere Spezifität als ein Suchtest.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/HIV-Test#cite_note-Burkhardt-1
3.) Zusätzliche interessante Details:
> Der PCR-Test gilt als der am Schnellsten zuverlässige HIV-Test und wird auch im Blutspendewesen eingesetzt. Da er jedoch sehr teuer ist, werden beim Blutspendewesen viele Blutproben vermischt und untersucht.
> Der PCR-Test kostet für HIV I und HIV II etwa 150-200 Euro und muss i.d.R. durch den Patienten selbst bezahlt werden.
Quelle: https://www.hiv-symptome.de/pcr-test-hiv/
honi soit qui mal y pense !!
Allein die Millionenfachen Test dürften also schon ein lohnenswertes Geschäft sein.
4.) Eine Infektion (wohl neuzeitliche Sekundärbildung[1] aus lateinisch īnficere ‚anstecken‘, ‚vergiften‘; wörtlich ‚hineintun‘) oder Ansteckung ist das (passive) Eindringen von Krankheitserregern in einen Organismus, wo sie verbleiben und sich anschließend vermehren,
Der rein mechanische Vorgang, bei dem Infektionserreger mit dem Wirt in Kontakt kommen, wird als Infizierung bezeichnet.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Infektion
Kurzum würde eine an einem Grippe-Erreger erkrankte Person einen Menschen anniesen, dann wäre diese Person mit 100% Wahrscheinlichkeit kontaminiert bzw. nach obiger Definition infiziert, es hat aber höchstwahrscheinlich keine Infektion stattgefunden.
Eine Infektion kann rein theoretisch von einem einzigen Erreger ausgelöst werden, aber in der Regel braucht es dafür eine Mindestmenge an Erregern. Und selbst dann ist eine Infektion unwahrscheinlich, weil das Immunsystem des Wirtes den Ausschlag gibt. Nur wenn das Immunsystem mit der Menge an Erregern überfordert ist, kann es zu einer Infektion kommen.
https://redirect.invidious.io/watch?v=ZjjTupMUxbY
Und man muss das öffentlich sagen dürfen, weil der Druck, der auf die Bevölkerung ausgeübt wird, so enorm hoch ist. Das ist kein Land mehr, dass das Grundrecht auf Selbstbestimmung seiner Bürger achtet. Manche nennen das Faschismus, jedenfalls ist es die Gleichschaltung der Menschen, denn aus der Reihe tanzen ist nur unter großen Opfern möglich. Diejenigen, die davon nicht betroffen sind, da sie selbst kein Problem damit haben, sich impfen zu lassen, können diese Worte vielleicht nicht nachvollziehen. Aber wenn Menschen um ihre gutbezahlten Jobs (z.B. bei VW) fürchten, sich deshalb impfen lassen und dann gesundheitliche Probleme bekommen, dann ist das sehr schlimm – und vor allem auch völlig unnötig. Man kann die Leute jeden zweiten oder dritten Tag testen und dann entscheiden, ob sie zur Arbeit zugelassen werden oder in Quarantäne müssen.
Auch Geimpfte sind im gleichen Ausmaß Überträger des Virus wie Ungeimpfte – und es ist völlig hirnrissig, das einfach zu ignorieren, nur um massenhaft Menschen zu impfen.
Es gibt eine erhöhte Sterblichkeit von ungeborenem Leben, von Embryonen und Feten im Mutterleib, die bei geimpften Eltern an Herzstillstand sterben. Das ist sehr traurig. Das ist so abgrundtief traurig, dass wir alle wirklich darüber nachdenken sollten, eine Impffreiwilligkeit im Grundgesetz festzuschreiben.
Jeder Mensch soll das selbst entscheiden können, ohne Erpressungen hinsichtlich der ausgeübten Erwerbstätigkeiten.
Tausende von Jahren war die Menschheit fähig, sich aufgrund ihres natürlichen Immunsystemes zu entwickeln. Jetzt soll das auf einmal nicht mehr gehen? Das kann niemand verstehen, der noch einigermaßen bei Verstand ist.
Es muss eine wirkliche !! Freiwilligkeit geben!
Man kann also positiv-Getestete nicht als COVID-19-Erkrankte statistisch erfassen, wenn man korrekt vorgehen würde.
20 Prozent der erwachsenen Bevölkerung in Deutschland ist noch ungeimpft.
Die erste dargestellte Grafik zeigt, dass es keine Korrelation zwischen Impfquote und Anzahl der Infektionen in den Ländern der Erde gibt.
Eine schwedische Studie, die die Daten von 1,6 Millionen Menschen ausgewertet hat, besagt: eine gewisse Zeit nach der Impfung gibt es keinen Schutz mehr für die Geimpften, sich zu infizieren und auch nicht davor, andere anzustecken, dieser Schutz beläuft sich dann auf Null: bei einer Impfung mit Astra-Zeneca ist dies nach vier Monaten der Fall, bei einer Impfung mit BionTech nach 7 Monaten.
In den Pflegeheimen wurden die ungeimpften Pfleger*innen getestet (das sind ca. 10 Prozent der Pflegekräfte), die geimpften Pflegekräfte wurden nicht getestet. Jetzt müssen sich alle wieder testen lassen.
In Sachsen: die Ungeimpften haben eine Inzidenz von 800, die Geimpften nur von 72 – diese Zahlenunterschiede ergeben daher, dass ein großer Teil der Getesteten ungeimpft sind , z.B. alle Schüler und Kinder unter 18 Jahren, die täglich getestet werden,
und Geimpfte nur getestet werden, wenn sie Krankheitssymptome zeigen (und sich dann freiwillig testen lassen, e.A.) oder wenn sie direkte Kontaktpersonen sind.
In Großbritannien werden Geimpfte und Ungeimpfte gleich oft getestet und in der Altersgruppe von 40 bis 79 Jahren waren die doppelt Geimpften fast doppelt so oft „Corona-positiv“, bei den Unter-18-Jährigen waren deutlich mehr Ungeimpfte als Geimpfte Corona-positiv, da eben deutlich weniger geimpft waren.
Ein Drittel der Bevölkerung in Großbritannien ist geimpft, zwei Drittel sind nicht geimpft. Es gibt 1/3 infizierte Nicht-Geimpfte und 2/3 infizierte Geimpfte – die Infektionen verteilen sich also gleichmäßig unter Geimpften und Nicht-Geimpften, sprich: es spielt für das Infektionsrisiko keine Rolle, ob man geimpft oder nicht geimpft ist.
Mittlerweile sagt auch Herr Drosten: Wir haben eine Pandemie der Geimpften und der Ungeimpften.
Es ist also falsch, die nicht Geimpften zu separieren und unter Druck zu setzen.
Alle müssen sich testen lassen, 2 G hat keinen Sinn.
Es ist auch unsinnig, junge Menschen vom Sporttraining auszuschließen, nur weil sie nicht geimpft sind (sinnvoll wäre, jedesmal Geimpfte und Ungeimpfte zu testen).
Die Impfung schützt also nicht davor, sich zu infizieren oder andere anzustecken, aber sie schützt bis jetzt immer noch davor, schwere Verläufe zu haben und an der Krankheit zu sterben, aber dieser Schutz nimmt ab.
In Deutschland sind gut 40 Prozent der symptomatisch Erkrankten geimpft (60 Prozent ungeimpft), 36 Prozent der mit Corona ins Krankenhaus eingelieferten Patienten ist geimpft (64 Prozent ungeimpft), in den letzten vier Wochen lagen 28 Prozent vollständig Geimpfte auf den Intensivstationen (und 72 Prozent Ungeimpfte).
Bei Risikopatienten (also Patienten mit Bluthochdruck, Übergewicht, Diabetes) ist es also empfehlenswert, sich impfen zu lassen (für den eigenen Schutz, nicht den der anderen – e.A.).
Aktuell haben wir gut 3000 Corona-Patienten auf den Intensivstationen (von denen etwa 2000 ungeimpft sind). Aber wir haben 6000 Intensivbetten weniger als noch vor einem Jahr, wegen des sich verschärfenden Pflegenotstands.
Das alles klingt sehr vernünftig.
danke für die Transkription. Zu den Angaben bezüglich der Zustände auf den Intensivstationen, insbesondere dabei zu nennen auch der wichtige Aspekt des Impfstatus, bietet eine Gesprächsrunde mit Walter van Rossum, Tom Lausen und Wolfgang Wodarg auf Rubikon bedeutsame tiefere Aufklärung:
https://www.rubikon.news/artikel/inszenierter-notstand