Armenbashing

 In FEATURED, Politik (Inland)

Wie Medien und Politiker auf das teilweise Aussetzen der Hartz-IV-Sanktionen reagieren. Der Bundestag hat beschlossen, einen Teil der Hartz-IV-Sanktionen vorübergehend aufzuheben. Das bringt die Front der Neoliberalen zum Kochen. Medien und Politiker greifen dabei zu bekannten Kniffen: Lohnabhängige gegeneinander ausspielen und Vorurteile schüren. Susan Bonath, Gewerkschaftsforum

 

Geschlossene Firmen und Gaststätten, Auftrittsverbote für Künstler, mickriges Kurzarbeitergeld: Der Corona-Lockdown hat so manchen Bundesbürger gelehrt, mit Hartz IV über die Runden zu kommen. Mehr als fünf Millionen Menschen sind aktuell darauf angewiesen. Sie müssen sich wohlverhalten, andernfalls wird der immer weiter hinter der Teuerung herhinkende Regelsatz gekürzt. Doch kaum hat der Bundestag beschlossen, Hartz-IV-Sanktionen von mehr als zehn Prozent für ein Jahr auszusetzen, schießt ein Teil der Medien und Politiker dagegen. Armenbashing ist wieder einmal angesagt.

Armenbashing und Spalterei

So ließ etwa der Focus einen angeblichen Hartz-IV-Bezieher beteuern, der Regelsatz für Alleinstehende von 449 Euro monatlich zuzüglich einer Mietbeilhilfe sei „eigentlich zu viel“. Das Blatt lässt ihn sodann Tipps geben, wie man sparen könne: Strickjacken tragen statt heizen, Wasser für das Drei-Minuten-Ei im Wasserkocher erwärmen, nur noch zweimal die Woche duschen und so weiter. Einige Betroffene dürften die Ausführungen an das „Hartz-IV-Kochbuch“ des ehemaligen Berliner Finanzsenators Thilo Sarrazin im Jahr 2008 erinnern.

Der Münchner Merkur spielt beschäftigte gegen arbeitslose Lohnabhängige mit der Fleißkeule aus. „Wer fleißig ist, ist künftig der Dumme“, titelte er und wetterte gegen das Aussetzen einiger Kürzungen: Es könne nicht sein, dass nicht bestraft werde, wer künftig ein Jobangebot ablehne oder eine Maßnahme abbreche. Das Blatt zitierte auch eine Jobcenter-Mitarbeiterin, die ihren Namen nicht nennen wollte, mit den Worten: „Das ist eine Katastrophe, wenn sie künftig Jobs annehmen oder Auflagen erfüllen sollen, tanzen uns die Hartz-IV-Empfänger auf dem Kopf herum.“

Das Magazin Cicero baute noch eine ausländerfeindliche Komponente ein. So sei das Aussetzen der Sanktionen laut dem ehemaligen Vorstandschef der Bundesagentur für Arbeit (BA), Heinrich Alt, „besonders gegenüber Migranten ein verheerendes Signal“. Damit werde „den ausländischen Mitbürgern signalisiert: Ihr kriegt euer Geld ohne jede Verpflichtung“. Das kolportiert nicht nur das Klischee vom „faulen Ausländer“, der nur deutsche Sozialleistungen abgreifen wolle, und spielt so deutsche gegen ausländische Betroffene aus. Es liest sich, überspitzt gesagt, wie eine Drohung: Ihr sollt gehorchen oder in eurer Heimat hungern.

Unzureichende Leistungen

Mit Fakten haben alle diese Artikel aber wenig zu tun. Die Berechnung der Hartz-IV-Regelsätze basiert zum größten Teil auf der sogenannten Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS). Diese gibt das Statistische Bundesamt allerdings nur alle fünf Jahre heraus. Die letzte stammt aus dem Jahr 2018, erstmals eingeflossen ist sie 2020. Zugrunde gelegt werden aber nur die ermittelten Haushaltsausgaben der ärmsten 15 Prozent der untersuchten Haushalte.

Darüber hinaus rechneten die Verantwortlichen zahlreiche Kosten aus den bereits am untersten Limit ermittelten Budgets wieder heraus, etwa für Imbissverpflegung außer Haus, Zimmerpflanzen, alkoholische Getränke, Malstifte für Kinder und vieles mehr. Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) kritisierte 2020 eine „extreme Pfennigfuchserei“.

Schon bei der Einführung von Hartz IV 2005 rügten Sozialverbände und die damalige PDS, heute Die Linke, dass die Regelsätze massiv kleingerechnet und unzureichend seien. Seither stiegen sie für Alleinstehende von 345 auf 449 Euro – rund 30 Prozent. Die Inflation in diesem Zeitraum betrug nach Angaben der Bundesstatistiker allerdings 36 Prozent – heißt: Waren des alltäglichen Gebrauchs kosten im Mittel 36 Prozent mehr als vor 17 Jahren. Die Hartz-IV-Sätze sind also real noch weiter gesunken.

Betrachtet man die Zusammensetzung der Leistungen, wird eine gewisse Realitätsferne der Politiker sehr deutlich. Für Alleinstehende sind aktuell zum Beispiel rund 155 Euro für Lebensmittel und Getränke für den gesamten Monat einkalkuliert. Pro Woche dürften sie also etwa 36 Euro fürs Essen ausgeben. Für ein Kleinkind unter sechs Jahren kommen 23 Euro oben drauf, für 6- bis 13-Jährige gibt es 25 Euro, ältere Minderjährige sollen von 30 Euro eine Woche lang ernährt werden. Ein Paar ohne Kinder darf zusammen 70 Euro fürs Essen ausgeben. Bei den aktuell massiv steigenden Lebensmittelpreisen ist es die logische Folge, dass die Kühlschränke Betroffener leerer werden.

Auch ein weiterer Posten sticht ins Auge: Die einkalkulierten Ausgaben für Strom, die in dem Posten „sonstige Wohnnebenkosten, Energie und Wohninstandhaltung“ subsummiert sind. Problem: Für eine alleinstehende Person gibt es für all das zusammen nur 38 Euro. Das reicht in aller Regel nicht einmal für die Stromrechnung, wie diese Übersicht zeigt. Anbieter legen für Ein-Personen-Haushalte einen Jahresverbrauch von mindestens 1.300 Kilowattstunden zugrunde. Dafür sind demnach in allen Bundesländern bereits zwischen 40 und 50 Euro fällig – Tendenz steigend.

Anzeigen von 2 Kommentaren
  • Volker
    Antworten
    Seit Einführung Hartz IV (Agenda 2010) wurden betroffene Leistungsbezieher als Menschen dritter Klasse dargestellt und auch so behandelt.
    Es gab Äußerungen seitens Politiker, die nicht nur respektlos allen Betroffenen gegenüber handelten, sie waren. genauer betrachtet, durch Missachtung und Menschenfeindlichkeit geprägt.

    Die Mainstreampresse pickte sich ausgesuchte Einzelfälle heraus, bauschte sie negativ geladen auf und hetzte gegen Menschen, die durch politisch-wirtschaftliche Willkür im Hartz IV-System ausgelagert wurden, in der Regel weiterhin chancenlos blieben, oder als entrechtete Billigstarbeiter regelrecht verkauft wurden.

    Hartz VI-Bezieher sollten bitteschön froh darüber sein, überhaupt noch wahrgenommen zu werden sowie existieren zu dürfen. Wer sich nicht unterordnen wollte, wurde bestraft, in die Ausweglosigkeit getrieben, sollte sich von all dem ernähren, was die Mehrheitsgesellschaft als Abfälle aussonderte, dafür dankbar sein und sich weiter – als menschlichen Abfall – schikanieren lassen. Sanktionen stärken die Volksgesundheit.

    Seit über fünfzehn Jahren ist hinreichend bekannt, dass Regelsätze, das sogenannte Existenzminimum, nicht ausreichen. Sozialverbände kritisieren gelegentlich diese Tatsache, aber geändert hat sich nichts.

    Nichts!
    Null.

    Das BVG rügt ebenso gelegentlich hier und da, überlässt allerdings alle notwendigen Entscheidungen einer Soziopathen-Politik, der es sprichwörtlich scheiß egal ist, dass mehr und mehr Menschen vor ihrem existenziellen Aus stehen. Tendenz steigend.

    Selbst verschuldet.
    Schleiche dich zur Tafel.
    Halte dein Maul, Schmarotzer.

    Die scheinheilige Erhöhung der Regelsätze um drei Euro wirken auf mich wie ein gezielter Schlag, mitten ins Gesicht. Man möchte es nicht glauben, dass eine großteilst höchst zweifelhafte Regierung dazu noch erwartet, als glaubwürdig, sozial und demokratisch denkend wahrgenommen zu werden.
    Unter Beifall aller Gedemütigten bitte.

    Stärkt die Waffenindustrie.
    Ernährt unsere Soldaten–
    eine Hand voll Kugeln.

    Was kostet ein einziger Blumenkohl? Die Antwort darauf lautet: drei Euro monatliche Erhöhung des Regelsatzes.

    Man gestehe mir meine Wut darüber zu – aus eigener Erfahrung heraus.

  • Hope
    Antworten
    Ich habe eine Rentenerhöhung bekommen. Bevor die Inflation sie auffrisst, frisst vorher das Jobcenter sie auf. Meine Frau bezieht nämlich aufstockende “Grundsicherung” nach Hartz IV auf meine Rente. Das, was ich zusätzlich an Rente bekomme, kriegt meine Frau weniger an Grundsicherung. Plus-Minus-Null. Das interessiert keine Sau da oben. Wussten Sie eigentlich, dass ein Ei im Dezember 1923 umgerechnet 320 Milliarden Mark gekostet hat? Und genau da kommen wir wieder hin.

Einen Kommentar hinterlassen

Beginnen Sie mit der Eingabe und drücken Sie Enter, um zu suchen