Dabei wird auch die angebliche Zugehörigkeit zum Mittelstand vielfach von denjenigen missbraucht, die in Wirklichkeit aufgrund ihrer Umsätze und Gewinne die Kriterien, nach denen der Mittelstand definiert wird, nicht erfüllen, aber in den Genuss von Steuervorteilen und anderen Begünstigungen gelangen wollen. Und dies geschieht dann häufig zu Lasten des echten Mittelstandes, wie z.B. der kleineren Handwerksbetriebe.

Bei den von Altmaier propagierten „Eingebungen“ handelt es sich um Maßnahmen, die seit Jahren von den Bundesregierungen praktiziert werden und dabei zu einem weiteren Auseinanderklaffen der Einkommensschere geführt haben. So kommt das aktuelle Jahresgutachten des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes zu folgendem Ergebnis: „Die Einkommenszuwächse in Deutschland sind höchst ungleich verteilt, die Vermögenskonzentration und damit die Spreizung nehmen zu. Die immer tiefer werdende Kluft zwischen Arm und Reich gefährdet den sozialen Zusammenhalt massiv“, wie der Vorsitzende des Paritätischen Gesamtverbands, Prof. Dr. Rolf Rosenbrock, im gerade veröffentlichten Jahresgutachten feststellt.

Diese Entwicklung führt bei vielen Mitmenschen zu dem Fazit, sozial abgehängt zu werden, wobei das Ergebnis bekanntlich ein Erstarken der AfD zur Konsequenz hat. Daher ist die Frage berechtigt, ob Minister Altmaier immer noch nicht erkannt hat, zu welchen Folgen diese Politik und seine Forderungen führen, oder ob seine Strategie für den „Mittelstand“ vor den Landtagswahlen gar beabsichtigt ist? Leider vermisse ich entsprechende Reaktionen seitens des Koalitionspartners SPD und der Gewerkschaften in der Art, wie Altmaier umgekehrt laufend begründete sozialpolitische Forderungen der SPD in der Regierung torpediert.