Er antwortet badacht vorsichtig, lässt aber durchaus radikalere Haltung gegen den Wahnsinn durchschimmern, mit den letzten Aussagen.

So ganz frei wie er als Experte könnte kommt es nicht, wägt gut ab was er sagen kann oder darf im Söderissimus wo der Kettenhund ja besonders giftig bellt und aus Ämtern oder Positionen treibt.

Letztlich wird uns dieser moderate Ton, der vor allem nicht deutlich aussagt dass es keine ” Impfungen ” sind, weil es keine ” Impfstoffe ” sind, nicht entscheidend helfen. Es fehlt also auch da dieses eindeutige NEIN, besonders in solchen Positionen.

Inzwischen herrscht mehr Angst vor Repressionen des Regimes als Angst vor diesem Gespenst Sarscov2 und angeblichen Mutanten.

Dennoch beweist er Mut, muss man anerkennen, mal abwarten wies weitergeht mit ihm, scharfen Rüffel zumindest von Södolf wird es geben, mit Sicherheit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@Volker: Wenn dann noch bedacht wird, dass diese mRna, die diese Produktion anregen, in Nanopartikeln verpackt werden, die überall hingelangen, von denen zumindest die drei Hersteller sagen, dass sie NICHT für den Gebrauch zu thearapeutischen oder diagnostischen Zwecken in Mensch oder Tier vorgesehen sind, und die in der Lage sind ins Gehirn vorzudringen, und die u.a. Hautverätzungen zu verursachen (dies alles kann jede/r mit ein paar klicks und bisschen Englisch herausfinden) dann frage ich mich schon, was in den Köpfen derer vorgeht, die immer noch davon überzeugt sind, dass ihnen das nutzt. (gilt für Biontech). Gerade weil die Verpackungsstoffe toxisch sind haben Moderna und Biontech angefangen auf Impfstoffe zu setzen, weil für die Krebstherapie mehrere Dosen nötig waren, neben anderer Probleme. Sie waren dabei einen Influenza Impfstoff zu entwickeln. Doch zu ihrem Glück kam Corona, wobei ich mich immer noch frage, was es damit wirklich auf sich hat.

Nun wurden diese Stoffe ja in kürzester Zeit entwickelt. Unter fragwürdigen Umständen bedingt zugelassen. Immer wieder wurden auch Einschränkungen erlassen. Doch um wenigstens die einfachste Methode anzuwenden, nämlich mittels Aspiration zu verhindern, dass das Zeug direkt in eine Blutbahn gelangt, das macht man hierzulande nicht. Eine Änderung könnte ja so manchen erst misstrauisch machen. Es heißt nicht “zwingend erforderlich”, was ich lese als “wäre aber besser”.

Nun hoffe ich darauf, dass ein Großteil der Teilnehmer dieses “Feldversuchs”(O.Ton. S. Esken)  nur ein Placebo bekommen hat. Eine Hoffnung, die sich zynisch anfühlt.

Bleibt alle tapfer, liebevoll und gebt nicht auf.

 

Er hat eindeutig gesagt, Neurologische und Kardiologische Notfälle haben in Bayern seit Beginn der Impfung um 25% zugenommen. Was ist daran nicht zu verstehen?