Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Erneut verschärft das Corona-Regime die Regeln. Undurchschaubare und unnütze „Infektionszahlen“ müssen für allerlei Einschränkungen des Lebens herhalten: Sperrstunden, Beherbergungsverbote, irrwitzige Maskenpflichten auch für die Jüngsten. Brav ducken sich Teile der Bevölkerung noch unter dem Merkel-Spahn-Diktat. Doch der Widerstand mehrt sich und die Fragen auch. Vor allem die Frage, was steckt „Dahinter?“ Hinter dem weltweiten Gesundheitsdiktat, das tief in das private und öffentliche Leben der Bürger eingreift, das ist jene Frage, die alles überlagert. (Quelle: Rationalgalerie)
dessen waren sich die ‚Macher‘ bewusst, diese Zeit war strategisch eingeplant – aber eben auch deren Gewißheit gegeben, dass bis dahin der weltweite Umbau der Zivilgesellschaften unumkehrbar ‚in trockenen Tüchern‘ sein wird.
Und da der alte Satz ‚Geld regiert die Welt‘ immer noch gilt, muss man nicht lange nach den Befehlsgebern dieses historischen Weltverbrechens an den Gesellschaften suchen.
Ich verweise da nur mal nebenbei auf Larry Fink, den momentan mächtigsten Mann dieser Welt. Er allein freilich nicht, da kann man ruhig von einem Geheimbund sprechen.
Die ausübenden Organe ganz unten in dieser Hirarchie sind freilich die Politiker, deren einzige Bestimmung noch unter den Befehlen der Kapitalmacht – bis zu einem gewissen Grad ‚eingeweiht‘ und in diesen regelmässig ( tatsächlich ) stattfindenden ‚Besprechungen‘ in den abhörsicheren Räumen des Reichstags wird das beschlossen – die Kanzlerin, noch ein bischen mehr ‚eingeweiht‘, befiehlt es letztendlich.
Eiskalte Machtverbrecher wie Spahn sind da ein Idealwerkzeug der Befehlsgeber weiter oben.
Alles andere ist ein gigantischer Firlefanz an Volkstäuschungen, Vortäuschungen und Lügen Tarnen und Täuschen eben – aber es funktioniert, so gut sogar, dass die Leute tatsächlich noch an Demokratie und Rechtsstaat glauben, an Freiheit gar.
Wer in diesen Zeiten noch zur Wahl geht, der muss komplett verdummt sein.
Ich möchte mein Unbehagen gegenüber dem Artikel an einem Beispiel erläutern.
Würde ein Arzt bei mir die Diagnose einer Krankheit erstellen, dann hätte ich zwei grundsätzliche Möglichkeiten, darauf zu reagieren.
1.: Ich könnte dem Arzt blind vertrauen und ihm das weitere Behandlungskonzept ganz überlassen.
2. Ich könnte mich der Diagnose des Arztes widersetzen, ihm unterstellen, er sei fachlich unqualifiziert, er wolle mich lediglich in Angst halten und sein Hauptanliegen sei es, an mir al Patienten Geld verdienen, mit ihm im Schlepptau die gesamte Pharmaindustrie.
Es gibt aber auch einen 3. Weg, mit einer Krankheutsdiagnose umzugehen:
3. Ich könnte dem Arzt Vertrauen entgegenbringen und mich dem diagnostizieren Krankheitsbild szellen, mit dem Arzt ins Gespräch kommen Rückfragen stellen, ggf. weitere ärztliche Meinungen einholen, mich über das Krankheitsbild informieren und das weitere Behandlungskonzept gemeinsam mit dem Arzt besprechen.
Gegenseitiges Vertrauen, ohne von vorneherein böse Absichten zu unterstellen bei gleichzeitig kritischer Auseinandersetzung schließen sich nicht gegenseitig aus. Solange das respektvolle Gespräch und das sich gegenseitige Zuhören die Grundlage bleiben, sich einer neuen, unliebsamen Situation zu stellen, bleibt die Möglichkeit, etwas zu verändern.
Gut, gewöhne mich an alles, sogar an Nichtteilhabe geistiger Nahrungsquellen. Und wie der Mund des Volkes klar erkannte schon: man hat’s, oder eben nicht. Einfach Pech, wer ausgesondert wird, braucht nichts zu Lesen – wenn ich die dämliche Ausdünstung bekannten Politikers eines christlich geprägten Landes hierbei etwas verändern dürfte.
Danke, mir war danach.
Mit der Bitte um Buchzuteilung an:
V. Existenzmini, Grundweg 0, 2010 Hartzhausen; Rechnungsadresse: Bundesregierung
Es lebe die Bildung –
arme Kirchenmaus
Anlage: aktueller Grundsicherungsbescheid, Armutsauszüge der letzten drei Monate, DNA-Probe, erkennungsdienstliche Geometrie, Nachweis meiner Stammeszugehörigkeit, notarielle Beglaubigung angestrebten Ablebens, Abtretungserklärung meines Vermögens an Erbegemeinschaft Staat.
🙂
Ist Sars Cov 2 wirklich ein neues Virus bei den Menschen?
Warum ich mich das Frage?
Bislang wurden Corona Viren kaum beachtet. Sie anzugucken ist ja alles andere als einfach. Anfang des Jahres hörte ich zufällig einen Reportage über eine internationale Forschungsgruppe die in die entlegensten Regionen Chinas eingedrungen sind um in einer Höhle, Corona Viren zu „entnehmen“, um dann quasi vorbeugend zu untersuchen, über welchen Zwischenwirt die Viren auf den Menschen übertragen werden. Abgesehen davon, dass ich solche Studien für ein unnötiges bzw. sogar gefährdendes Unterfangen halte, dachte ich zunächst, dass dabei etwas „schief“ gelaufen sein könnte, weil diese Studien in Wuhan stattfanden.
Doch neulich hörte ich ebenfalls im DLF, dass in diesem Winter in Südamerika keine Grippewelle stattfand, man erklärte es sich mit der vorbildlichen Maskenhandhabung der Menschen…(Hust!), wollte aber noch kein abschließendes Urteil abgeben. Wieviele der stark Erkrankten wurden auch auf andere Viren und Keime getestet? Die „Pandemie“ begann hier ja erst, nachdem man auf Sars Cov 2 testen konnte. Und Grippetote gab es wohl seit April nicht mehr, was in den vorangegangenen Jahren anders war. Das Virus verschwand nicht gänzlich über den Sommer, da weiter getestet wurde und die wenigen positiv getesteten auch falsch positiv gewesen sein könnten. Die Bilder und Berichte über die mangelnde Klinikkapazitäten in z.B. Großbritannien Jahren gab es auch schon vor einigen Jahren.
Also, wenn es stimmt, dass Corona Viren bislang kaum erforscht sind, woher weiß man dann, dass es neu ist? Mache ich einen Denkfehler?
Ich will lieber wissen als glauben. (sollte eigentlich auch für die Linke/n gelten, und wer nicht fragt bleibt dumm…)